धोखाधड़ी शुल्क के बीच अदाणी ग्रीन ने भ्रामक आरोपों से इनकार किया

नवंबर 27 को, अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (AGEL) ने हाल ही की मीडिया रिपोर्ट को अस्वीकार कर दिया है, जिसमें निदेशक Vneet Jain, सागर अदानी और गौतम अदानी-दि ग्रुप के अरबपति संस्थापक-अमेरिका फॉरेन करप्ट प्रैक्टिस एक्ट (FCPA) के तहत दुर्बल और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया जा रहा है. कंपनी ने एक एक्सचेंज स्टेटमेंट में कहा था कि हालांकि उन्हें सिक्योरिटीज़ और वायर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, लेकिन उन पर बंजर या अंतर्राष्ट्रीय भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगाया गया था.

"यह प्रकार के क्लेम असत्य हैं. अमेरिकी डॉज के आरोप और अमेरिकी एसईसी की नागरिक कार्रवाई के अनुसार, श्री गौतम अदानी, श्री सागर अडानी और श्री वीनित जय पर एफसीपीए का उल्लंघन करने पर आरोप नहीं लगाया गया है," व्यवसाय ने कहा है.
प्रतिभूति और विनिमय आयोग, एक अमरीकी नियामक निकाय और न्याय विभाग को संदर्भित करता है.
आपराधिक आरोप के अनुसार, निदेशकों पर तीन बातों का आरोप लगाया जाता है: कथित सिक्योरिटीज़ धोखाधड़ी का षडयंत्र, कथित वायर फ्रॉड षडयंत्र और कथित सिक्योरिटीज़ धोखाधड़ी.

"इस निदेशकों पर आपराधिक आरोप में तीन गिनती पर आरोप लगाया गया है, जैसे (i) कथित प्रतिभूतियों की धोखाधड़ी की षडयंत्र, (ii) कथित तार धोखाधड़ी की षडयंत्र, और (iii) कथित प्रतिभूतियों की धोखाधड़ी," अदालत ने कहा. एक अलग फाइलिंग में, व्यवसाय ने मुकदमे के बारे में कुछ विशिष्टियां दी. इसमें कहा गया है कि अमेरिका ने गौतम एस. अदानी, सागर आर. अदानी, विनेट एस. जैन और संयुक्त राज्य अमरीका के जिला न्यायालय के पूर्वी जिले में अन्य तृतीय पक्ष के लोगों के खिलाफ एक आपराधिक आरोप दाखिल किया है.

भारतीय मार्केट में इन्वेस्ट करें और 5paisa के साथ भविष्य की संभावनाओं को अनलॉक करें!

अभी अकाउंट खोलें

बिज़नेस ने यह भी बताया है कि सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमीशन ने यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ न्यूयार्क में श्री गौतम अदानी और श्री सागर अडानी के खिलाफ सिविल लॉज़ फाइल किया था, जिसकी केस संख्या 1:24 सीआईवी है. 8080.

"इस सिविल शिकायत के अनुसार, हमारे कुछ निदेशक श्री गौतम एस. अदानी और श्री सागर आर. अदानी का आरोप लगाया गया है (i) सिक्योरिटीज़ एक्ट 1933 के कुछ सेक्शन और सिक्योरिटीज़ एक्ट 1934 के कुछ सेक्शन का उल्लंघन किया गया है, और (ii) अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड के सिक्योरिटीज़ एक्ट 1933 के उल्लंघन और सिक्योरिटीज़ एक्ट 1934 के उल्लंघन में सहायता और सहायता मिली है,".

रोहतगी ने स्पष्ट किया कि ये उनकी व्यक्तिगत राय हैं और यह कि वह अदानी ग्रुप के आधिकारिक प्रवक्ता नहीं है. "चार्ज 1 और शुल्क 5 अधिक महत्वपूर्ण हैं, और उनमें से आपको न तो अडानी नाम मिलेगा," उन्होंने कहा.

अदाणी और दो अन्य एग्जीक्यूटिवों से काउंट 1 में शुल्क नहीं लिया जाता है (अमेरिका डीओजे के दोष के पेज 42 पर पाया गया), जिसे डीओजे आरोप में पांच शुल्कों में से "एफसीपीए का उल्लंघन करने के लिए कॉंसपिरसी" के रूप में परिभाषित करता है. रणजीत गुप्ता, रूपेश अग्रवाल, सौरभ अग्रवाल, दीपक मल्होत्रा और सिरिल कैबेन्स काउंट 1 में प्रतिवादी हैं.

यह भी पढ़ें  अदानी स्टॉक, ग्रीन एनर्जी और एंटरप्राइजेज द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण के बाद बढ़ते हैं

इसके अलावा, अदानी और उनके एग्जीक्यूटिवों से काउंट 5 में शुल्क नहीं लिया गया है, जिसे अमरीकी न्याय विभाग ने "अस्थगित करने की संकल्पना" के रूप में वर्णित किया है और यह अधिनिर्णय के पेज 51 पर दिखाई देता है.

संक्षिप्त करना

अदाणी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (एजीईएल) ने अमेरिका के विदेशी भ्रष्ट व्यवहार अधिनियम (एफसीपीए) के तहत गौतम अदानी सहित अपने निदेशकों के खिलाफ विद्रोह आरोपों के मीडिया दावों को संशोधित किया है. एक कथन में, कंपनी ने स्पष्ट किया कि जब अमेरिका डॉज और एसईसी ने सिक्योरिटीज़ और वायर धोखाधड़ी के आरोपों पर गौतम अदानी, सागर और विनेट जैन का संकेत दिया है, तब उन पर अंतर्राष्ट्रीय दुर्बलता या भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगाया जाता है. कॉर्पोरेट जवाबदेही पर जोर देते हुए, सिक्योरिटीज़ एक्ट 1933 और 1934 के कथित उल्लंघन पर मुकदमे ध्यान केंद्रित करते हैं.