COAI चाहता है कि OTT प्लेयर्स को टेलीकॉम इन्फ्रा की लागत शेयर करनी चाहिए

यह पिछले कुछ महीनों में बहस का एक प्रमुख क्षेत्र रहा है क्योंकि ओटीटी ने डिजिटल सामग्री को ब्रॉडकास्ट करने के तरीके से गंभीर खतरा पैदा करना शुरू कर दिया था. भारत में, Amazon Prime, Netflix, Disney Hotstar और Sony Liv जैसे OTT प्लेयर्स थिएटर के मालिकों और फिल्म उत्पादकों को नींद नहीं आ रहे हैं. अब OTT कंपनियों पर लेटेस्ट साल्वो सेलुलर ऑपरेटर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया (COAI) से आ गया है. COAI ने अब टॉप (OTT) कम्युनिकेशन प्लेटफॉर्म की मांग की है, जिसका उपयोग इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए टेलीकॉम कंपनियों को उपयोग शुल्क का भुगतान करना होगा, क्योंकि इस बिज़नेस के मूल में बुनियादी ढांचे की लागत शेयर करना होगा. इस बिज़नेस के अन्य प्लेयर्स के विपरीत, OTT प्लेयर्स ने लागत शेयर नहीं की.

ओटीटी प्लेयर्स स्पष्ट रूप से हाथों में उपस्थित हैं. उनमें से कई बहुत कम कीमतों पर सब्सक्रिप्शन प्रदान कर रहे हैं और यदि यह लागत शेयरिंग आती है तो यह बहुत कम लागत वाले भारतीय बाजार में संभव नहीं हो सकता है. ओटीटी प्लेटफॉर्म ने उपभोक्ताओं के विभिन्न सेट के लिए विभिन्न कीमतों को लाकर नेट न्यूट्रेलिटी का बोगी बढ़ा दिया है. हालांकि, इस समय, सीओएआई के पास एक बहुत मान्य बिंदु हो सकता है क्योंकि यह नेट न्यूट्रेलिटी के बारे में कम है और एक लेवल प्लेइंग फील्ड के बारे में और भी बहुत कुछ है, जहां नए प्रवेशक उन खिलाड़ियों पर लाभ नहीं प्राप्त करने चाहिए जिन्होंने बुनियादी ढांचे का निर्माण करने और इकोसिस्टम को बढ़ावा देने में योगदान दिया.

अब COAI ने दूरसंचार विभाग (DoT) को एक ऐसी प्रक्रिया पर काम करने के लिए लिखा है जिसके द्वारा उद्योग में अधिक स्तर खेलने के क्षेत्र को लाने के लिए ऐसे OTT प्लेयर्स पर उपयोग शुल्क लगाया जा सकता है. COAI ने सुझाव दिया है कि आदर्श रूप से OTT प्लेटफॉर्म और टेलीकॉम कंपनियों के बीच आपसी विचार-विमर्श के माध्यम से शुल्क प्राप्त किए जाने चाहिए. हालांकि, असहमति के मामले में, COAI ने ड्राफ्ट टेलीकॉम बिल में बदलाव करने का आह्वान किया है जो न केवल सक्षम बल्कि इन खिलाड़ियों को नियंत्रित करने वाली मुख्य नियम पुस्तक के रूप में ऐसे शुल्कों को सुविधाजनक और वैध बनाता है.

COAI के पास एक बिंदु हो सकता है, हालांकि कोई भी तर्क दे सकता है कि यह किसी भी प्रौद्योगिकी गहन उद्योग के विकास का हिस्सा है. नई प्रतिस्पर्धा कुछ लाभ के साथ आएगी, बशर्ते कि वे प्रोडक्ट या प्रोसेस में इनोवेशन के कुछ तत्व भी ला रहे हैं. यही है ओटीटी खिलाड़ी अभी कर रहे हैं. हालांकि, COAI का कंटेंशन यह है कि OTT प्लेयर्स को भारत में नेटवर्क इन्फ्रास्ट्रक्चर के निर्माण में तार्किक रूप से योगदान देना चाहिए; जिसे वे आज का आनंद ले रहे हैं. COAI ने बताया कि वैश्विक स्तर पर टेलीकॉम बैंड की चौड़ाई का लगभग 56% OTT प्लेटफॉर्म द्वारा इस्तेमाल किया जाता है, वे कहते हैं. यह भारत में अधिक हो सकता है, इसलिए मामला है.

तर्क यह है कि टेलीकॉम प्लेयर्स ने पैसे निवेश किए हैं और आज ओटीटी प्लेयर्स द्वारा उपयोग किए जा रहे बुनियादी ढांचे का निर्माण किया है. स्पष्ट है, टेलीकॉम प्लेयर उन यूज़र से उपयोग शुल्क (किराए/लीज़ शुल्क) लेने का हकदार होना चाहिए जो इस पर कमर्शियल सर्विसेज़ चलाते हैं. इस तर्क की एकमात्र चिंता यह है कि यह तर्क अंततः सभी गैर-रिटेल उपयोगकर्ताओं के लिए विस्तारित किया जा सकता है. ओटीटी परतों के अनुसार, ट्राई ने पहले ही विभिन्न मूल्यों का उल्लेख करते हुए ऐसी मांग को कम कर दिया था; जो नेट न्यूट्रेलिटी के अनाज के खिलाफ था. इसलिए अब इसे निवल तटस्थता मानदंडों को कम करने के लिए समान होगा.

हालांकि, OTT प्लेयर्स COAI कंटेंशन काउंटर करने के लिए बिज़नेस आर्गुमेंट भी प्रदान करते हैं. ओटीटी प्लेयर्स के अनुसार, ओटीटी प्लेयर्स द्वारा उपयोगकर्ताओं को प्रदान की गई सामग्री की गुणवत्ता के कारण टेलीकॉम नेटवर्क पर बहुत सारा ट्रैफिक चलाया जाता है. अगर ओटीटी प्लेयर्स टेलीकॉम कंपनियों द्वारा निर्मित बुनियादी ढांचे से प्राप्त हुए हैं, तो टेलीकॉम कंपनियों ने ओटीटी कंपनियों द्वारा निर्मित सामग्री से भी लाभ प्राप्त किया है, जो अक्सर इंटरनेट को एक्सेस करने के लिए सब्सक्राइब करने के लिए मैगनेट के रूप में कार्य करता है. जाहिर है, दोनों अपने स्टैंड पर अटक जाते हैं और समय की आवश्यकता एक मध्यम पथ है.

COAI में मूल्य निर्धारण के लिए डॉट को उचित रूप से ड्राफ्ट टेलीकॉम बिल में शामिल करने के लिए 3 विकल्प प्रदान किए गए हैं. परिभाषा के रूप में, ओटीटी को आईपी सक्षम संचार सेवा या व्यक्ति संचार सेवा के लिए वास्तविक समय के व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया जा सकता है या इसे टेलीकॉम कंपनियों द्वारा प्रदान की जाने वाली वास्तविक समय संचार सेवा के रूप में भी परिभाषित किया जा सकता है. आकस्मिक रूप से, 2015 में नेट न्यूट्रालिटी की रिपोर्ट में ध्यान दिया गया था कि ओटीटी प्लेयर्स ने टेलीकॉम प्लेयर्स के साथ प्रतिस्पर्धा की थी और यह यहां प्रमुख समस्या हो सकती है. इसके अलावा, ओटीटी का उपयोग भारत में बैंडविड्थ खपत पर प्रभाव डालता है.

यह अकेले भारत के लिए अद्वितीय नहीं है. यूरोप में, मोबाइल कम्युनिकेशन एसोसिएशन (जीएसएमए) के लिए ग्लोबल सिस्टम भी, बिग टेक से उचित शेयर योगदान के लिए प्रस्ताव पर ईयू के साथ समन्वय कर रहा है, जिसमें ट्रैफिक का 50 प्रतिशत होता है. हम इस क्षेत्र में कुछ रोचक विकास देख सकते हैं और अगर ऐसा होता है, तो OTT की कीमत अनिवार्य नहीं हो सकती है क्योंकि यह आज है.