एंजल वन स्टॉक सेबी के मार्केट इंटरमीडियरी चार्ज मैकेनिज्म रिविजन के बाद 10% गिरता है

एंजल के शेयर जो जुलाई 2 को 10% तक गिर गए हैं, भारतीय सिक्योरिटीज़ और एक्सचेंज बोर्ड (सेबी) के नए सर्कुलर के बाद, जिसने मार्केट इंटरमीडियरी चार्ज मैकेनिज्म में संशोधन किया.

09:59 AM IST पर, एंजल वन शेयर प्राइस NSE पर ₹2,394.85 एपीस पर ट्रेड कर रहे थे. न्यूज़ ने ट्रेडिंग वॉल्यूम में महत्वपूर्ण वृद्धि भी शुरू की, जिसमें अभी तक एक्सचेंज पर 18 लाख शेयर बदल रहे हैं, जो पांच लाख शेयरों की दैनिक ट्रेडेड औसत से काफी अधिक है. 

सेबी के नए परिपत्र ने कहा कि बाजार मूल संरचना संस्थान (एमआईआई) जैसे स्टॉक एक्सचेंज और क्लियरिंग निगमों को आवर्तनों के आधार पर छूट नहीं देनी चाहिए. वर्तमान में, एक्सचेंज और डिपॉजिटरी जैसे एमआईआई स्लैब वार स्ट्रक्चर का उपयोग करके ब्रोकरों पर ट्रांज़ैक्शन शुल्क और डिपॉजिटरी शुल्क लगाते हैं. बदले में, ब्रोकर अपने ग्राहकों को समान स्लैब वार स्ट्रक्चर का उपयोग करके शुल्क लेते हैं.

हालांकि, इन आरोपों का समय भिन्न होता है, क्योंकि दलाल आमतौर पर इन आरोपों को दैनिक आधार पर अंत ग्राहकों से वसूल करते हैं, जबकि एमआईआई को मासिक आधार पर सदस्यों से कुल शुल्क प्राप्त होते हैं. इसके परिणामस्वरूप, स्लैब लाभ के कारण महीने के अंत में एमआईआई को भुगतान किए गए शुल्कों से अंतिम क्लाइंट से ब्रोकर द्वारा एकत्र किए गए कुल शुल्क अधिक होते हैं.

तदनुसार, वर्तमान में डिस्काउंट ब्रोकर ट्रांज़ैक्शन शुल्क डिस्काउंट के माध्यम से अपने राजस्व का 15% से 30% के बीच अर्जित करते हैं, जबकि गहरे डिस्काउंट ब्रोकर के लिए, यह आंकड़ा 50% से 70% तक बढ़ जाता है.

हालांकि, संशोधित परिपत्र में कहा गया है कि अंत ग्राहक से एमआईआई शुल्क "लेबल से सही" होना चाहिए. इसका मतलब यह है कि अगर सदस्यों द्वारा अंतिम क्लाइंट पर कोई एमआईआई शुल्क लगाया जाता है (जैसे स्टॉकब्रोकर, डिपॉजिटरी पार्टिसिपेंट, या क्लियरिंग मेंबर), एमआईआई को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे उसी राशि प्राप्त करें.

परिपत्र के अनुसार, एमआईआई का चार्ज स्ट्रक्चर सभी सदस्यों के लिए एकसमान और बराबर होना चाहिए, बल्कि वर्तमान स्लैब वार स्ट्रक्चर जो सदस्यों की मात्रा या गतिविधि पर निर्भर करता है.

इन परिवर्तनों के आधार पर, मोतीलाल ओसवाल वित्तीय सेवाओं का मानना है कि ब्रोकरों के राजस्व पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि वे खुदरा ग्राहकों के बड़े आधार और परिणामस्वरूप निम्न मात्रा/टिकट आकार के कारण ऐसे शुल्कों से अपनी आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्राप्त करते हैं. उदाहरण के लिए, एंजल ने FY24 में इन शुल्कों से लगभग ₹400 करोड़ अर्जित किया.

इसके बावजूद, ब्रोकरेज का मानना है कि ब्रोकरेज दरों को बढ़ाकर इन शुल्कों के प्रभाव को कम किया जा सकता है.