राजनीति अर्थव्यवस्था पर इतना महंगा प्रभाव

हाल के समय में चुनाव महंगे प्रयासों में विकसित हुए हैं, जिससे राष्ट्र के लोकतांत्रिक कपड़े के प्रति महत्वपूर्ण खतरा पैदा हो गया है. राजनीतिक अभियानों की बढ़ती लागत न केवल राजनीतिक दलों के वित्तीय संसाधनों को प्रभावित करती है बल्कि अर्थव्यवस्था पर संभावित प्रत्याघातों के बारे में भी चिंताएं पैदा करती हैं. यह लेख चुनावों की बढ़ती लागतों और आर्थिक परिदृश्य पर उनके प्रभाव के बीच जटिल संबंध की जानकारी देता है.

राजनीतिक निवेश के उच्च हिस्से:

जब राजनीतिज्ञ चुनाव अभियानों में काफी धनराशि निवेश करते हैं तो हिस्सेदारी अधिक होती है. इन निवेशों को पुनर्प्राप्त करने और पर्याप्त लाभ बदलने की अपेक्षा राजनीतिक वफादारी में बदलाव सहित विभिन्न परिणामों का कारण बन सकती है. यह प्रैक्टिस, भूतकाल में देखा गया और भविष्य में बना रहने की संभावना है, राजनीतिक निर्णयों को प्रभावित करने वाले फाइनेंशियल उद्देश्यों को अंडरस्कोर करता है.

आइए अमेठी और तेलंगाना के केस स्टडीज़ को देखें:

अमेठी और तेलंगाना जैसे क्षेत्रों में निर्वाचक गतिशीलता को निकट से देखते हुए राजनीतिक अभियानों में शामिल बड़ी मात्रा को दर्शाता है. अमेठी में, गांधी परिवार की एक पारंपरिक मजबूत परिवार, राहुल गांधी से स्मृति इरानी की आंधी पराजय ने उस तीव्र प्रतिस्पर्धा पर प्रकाश डाला जिसने राजनीतिज्ञों को बड़ी मात्रा में खर्च करने के लिए प्रेरित किया, जो असेंबली चुनाव में प्रति उम्मीदवार को रु. 1-2 करोड़ तक पहुंच गया.

तेलंगाना, चुनावों के एक और राउंड के लिए तैयार हो रहा है, इसी तरह की वर्णना प्रस्तुत करता है. एक ही घटना के लिए लाखों लोगों तक पहुंचने वाली लागत के साथ सार्वजनिक बैठकों की प्रचलितता ऐसी पद्धतियों की स्थिरता के बारे में प्रश्न उठाती है. परिवहन, उपस्थिति प्रोत्साहन और अन्य लॉजिस्टिकल पहलुओं पर खर्च किए गए विशाल राशियों पर विचार करते समय आर्थिक तनाव विशेष रूप से स्पष्ट हो जाता है.

परिवर्तनशील तन्त्र: सार्वजनिक बैठकों से लेकर सड़क प्रदर्शन तक:

सार्वजनिक बैठकों के आयोजन से जुड़े खगोलशास्त्रीय लागतों को देखते हुए, कुछ राजनीतिक दल सड़क प्रदर्शनों और सड़क कोने की बैठकों जैसे अधिक लागत-प्रभावी विकल्पों की ओर अपनी कार्यनीतियों को स्थानांतरित कर रहे हैं. हालांकि ये खर्चों के संदर्भ में रिप्राइव प्रदान कर सकते हैं, लेकिन अंतर्निहित समस्या बनी रहती है - चुनाव का वित्तीय बोझ बढ़ता रहता है.

आर्थिक विकिरण:

चुनावों की बढ़ती लागत में लोकतांत्रिक प्रक्रिया, विशेषकर भारत जैसे देश में, जहां मतदाताओं के परिपक्वता स्तर अभी भी विकसित हो रहे हैं, के लिए महत्वपूर्ण खतरा है. मतदाताओं के बीच उदासीनता की सामान्य भावना, "यह हमें क्या अंतर बनाती है?" के रूप में व्यक्त किया गया है, राजनीतिक निर्णयों और उनके आर्थिक परिणामों के बीच असंबद्धता को अंडरस्कोर करता है.

राजनीतिक निवेश और आर्थिक प्रभाव का चक्र:

जब राजनीतिज्ञों को निर्वाचन विजयों को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त खर्च आते हैं, तो दायित्व करदाताओं और अर्थव्यवस्था पर बड़े पैमाने पर आता है. राजनीतिज्ञों को अपने निवेश को पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता उन नीतियों तक पहुंच सकती है जो व्यापक आर्थिक कल्याण पर व्यक्तिगत लाभ को प्राथमिकता देते हैं. इसके अतिरिक्त, वित्तीय लाभ के लिए निष्ठाओं को बदलने के लिए राजनीतिज्ञों की प्रवृत्ति शासन की स्थिरता को और अधिक बाधित करती है.

निर्वाचन खर्चों के संदर्भ में राजनीति और अर्थशास्त्र का प्रतिच्छेद समकालीन लोकतंत्रों का एक महत्वपूर्ण पहलू है. जैसा कि लागत बढ़ती रहती है, आर्थिक प्रतिक्रियाओं की संभावना बढ़ती जाती है, अभियान वित्त विनियमों के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता होती है और मतदाता जागरूकता बढ़ाने की मांग करती है. केवल तभी जब मतदाता अधिक जिम्मेदार हो जाते हैं और जवाबदेही की मांग करते हैं तो चुनावों में "पैसे का खतरा" कम हो जाता है, जिससे स्वस्थ और अधिक सतत लोकतांत्रिक इकोसिस्टम को बढ़ावा मिलता है.