શું સરકારે જાહેર બેંકોની ખાનગી કરવી જોઈએ?

તે જુલાઈ 19, 1969 ના રોજ 8:30 પીએમ હતું, ત્યારબાદ પ્રધાનમંત્રી ઇન્દિરા ગાંધીએ રેડિયો દ્વારા રાષ્ટ્રને સંબોધિત કર્યું અને 14 મુખ્ય વ્યવસાયિક બેંકોને રાષ્ટ્રીયકરણ કરવાની ઐતિહાસિક જાહેરાત કરી. 

હવે, માત્ર તમને જણાવવા માટે કે આ કેટલું મોટું હતું, હું કેટલાક આંકડાઓનો ઉલ્લેખ કરીશ. ત્યારબાદ આ 14 બેંકોમાં લોકોની થાપણોમાંથી 85% હતી. સરળ શરતોમાં, આ બેંકોએ ભારતમાં મોટાભાગના બેંકિંગ ક્ષેત્રો બનાવ્યા છે.

અહીં પ્રશ્ન છે, શા માટે સરકાર અચાનક બેંકિંગ ઉદ્યોગની જવાબદારી લેવા માંગતી હતી?

સારું, બે મુખ્ય કારણો હતા. 

એક, ખાનગી બેંકો ખરેખર સામાજિક-આર્થિક વિકાસમાં ફાળો આપતી ન હતી. 

તમે જોઈ રહ્યા છો, સ્વતંત્રતા પછી, ભારતમાં મોટાભાગના ક્ષેત્રો તકલીફમાં હતા.
પરંતુ મોટાભાગના પ્રભાવિત ગ્રામીણ ભારત હતા અને અમારા ખેડૂતો અને આ બેંકો ખરેખર તેમને પૂર્ણ કરતી નથી. 

અને તે સમયે, ગ્રામીણ વિકાસ સરકારના કાર્યસૂચિના ટોચ પર હતો. 
પરંતુ આ બેંકો મોટાભાગે કોર્પોરેટ મોટા અને ઔદ્યોગિક ક્ષેત્રમાં ઉપલબ્ધ છે.

ઉદાહરણ તરીકે, વ્યવસાયિક બેંકો દ્વારા ઉદ્યોગમાં લોન લગભગ 1951-1968 થી લઈને 34 ટકાથી 68 ટકા સુધી બમણી થઈ ગઈ છે, જેમ કે કૃષિ 2 ટકાથી ઓછી પ્રાપ્ત થઈ છે.

અન્ય કારણ એ ખાનગી બેંકોની નિષ્ફળતા હતી, જે દરમિયાન એક વિશાળ 665 ખાનગી બેંકો નિષ્ફળ થઈ હતી. લોકો ભારતીય બેંકિંગ સિસ્ટમ પર વિશ્વાસ ગુમાવ્યા અને તેઓને તેમની સાથે પૈસા જમા કરવાનો ડર હતો.

તેથી, ગ્રામીણ ભારતને પૂર્ણ કરવા અને લોકોમાં વિશ્વાસ નિર્માણ કરવા માટે, સરકાર દેશની સૌથી મોટી બેંકોને રાષ્ટ્રીયકરણ કરવા માટે ચાલી ગઈ.

ત્યારબાદ 50 વર્ષથી વધુ, એવા અફવાલો છે કે સરકાર તેના નિર્ણયને પરત કરવાનું વિચારી રહી છે. 

સરકાર આ બેંકોની ખાનગી કરવા માંગે છે, પરંતુ તે શા માટે કરી રહી છે?

તમે જોયા છો, છેલ્લા 50-60 વર્ષોમાં ઘણું બદલાઈ ગયું છે. 1991 માં ઉદારીકરણ પછી, ખાનગી બેંકો તેમની અવરોધ વગરની સેવાઓ સાથે આવ્યા અને તેઓએ ઉદ્યોગનો શાસન કરવાનું શરૂ કર્યું. જાહેર બેંકોનો હિસ્સો 2 દશકોમાં 60% કરતાં ઓછો સમય સુધી ટમ્બલ થયો હતો.

ખાનગી ક્ષેત્રની સ્પર્ધા તેમના બુશમાં એકમાત્ર કંટાળી ન હતી. આ પીએસબી તેમની ખરાબ લોનના વજન હેઠળ થોડા વર્ષ પહેલાં મૃત્યુ કરી રહ્યા હતા. 

યાદ રાખો કે નિરવ મોદી, વિજય મલ્યા, મેહુલ ચોક્સી જેવી કોર્પોરેટ મોટીઓએ તેમની લોન પર ડિફૉલ્ટ થયા પછી દેશથી કેવી રીતે પસાર થયા?

સંચિત રીતે તેઓની પાસે તેમના પર 35,000 કરોડથી વધુ કિંમતની લોન હતી, અને આ છેતરપિંડીથી કોને સૌથી વધુ અસર પડતો ન હતો.

જાહેર બેંકોનો એનપીએ ભારતમાં ખાનગી બેંકોની બમણી કરતાં વધુ રહ્યો છે, ઉદાહરણ તરીકે, ખાનગી બેંકોના કુલ એનપીએ લગભગ 2020 માં લગભગ 5% હતા. તે જ સમયે, જાહેર ક્ષેત્રની બેંકોના એનપીએ લગભગ 9.7% ની હતી!

હા, પીએસબી બેલેન્સશીટ સૌથી વધુ અસર કરવામાં આવી હતી, આ બેંકોને જીવંત રાખવા માટે આરબીઆઈને ₹3.09 લાખ કરોડની નવી મૂડી ભરવી પડી હતી.

પ્રાઇવેટાઇઝેશન રુમર સાથે, એવું લાગે છે કે સરકાર આ પીએસબીને વધુ રોકડ આપવા માટે કોઈ મૂડમાં નથી.

પરંતુ શું તે ખરેખર યોગ્ય બાબત છે? 

કદાચ, કદાચ નહીં.

ખરાબ લોન અને બેંકો એક રીતે જોડાયેલ છે, તમે તેમને એકબીજાથી અલગ કરી શકતા નથી. અને જો નિષ્ફળતાઓ વિશે વાત કરે, તો ખાનગી બેંકો અને એનબીએફસી પણ નિષ્ફળ થયા છે.

યેસ બેંક, લક્ષ્મી વિલાસ બેંક, અને આઇએલ અને એફએસ આના કેટલાક જીવંત ઉદાહરણો છે.

તે ખરાબ કોર્પોરેટ ગવર્નન્સની જેમ નથી માત્ર જાહેર ક્ષેત્રની બેંકોમાં ખરાબ લોન થઈ છે અને ખાનગી બેંક બધી સાફ છે.

યાદ રાખો, આઈસીઆઈસીઆઈ બેંક દ્વારા કંપનીને ધિરાણ આપવા માટે ચંદા કોચરનો આરોપ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો હતો, જે તેમના પતિ સાથે સંબંધિત હતો.

વધુમાં, ગ્રામીણ ભારતની શાખાઓમાંથી 85% પીએસબી છે, કારણ કે આ સ્થાનોને પૂર્ણ કરવું ખરેખર ખાનગી બેંકો માટે ફળદાયી નથી.

હવે ખાનગી બેંકો માત્ર નફા માટે કાર્ય કરે છે, તેઓ આકર્ષક ક્ષેત્રોને ધિરાણ આપવાનું પસંદ કરે છે અને તેથી ખેડૂતો અથવા નાના વિક્રેતાઓને ઓછી કિંમતની લોન આપશે નહીં. 

તમે જોઈ રહ્યા છો, અમે હજુ પણ વિકાસશીલ રાષ્ટ્ર છીએ અને સમાજનો એક મોટો વિભાગ છે જેમાં ઓછા ખર્ચે ક્રેડિટની ઍક્સેસ નથી. અને તેથી, આ વિભાગને ઉન્નત કરવા માટે અમને આ પીએસબીની જરૂર છે.

ખાનગી અથવા જાહેર, પસંદગી મુશ્કેલ છે. સરકાર કેટલીક ખાનગી કરીને શરૂ કરી શકે છે અને ત્યારબાદ વિશ્લેષણ કરી શકે છે કે ખાનગી બેંકો એક નિર્ણય છે કે જે રાષ્ટ્રના સામાજિક-આર્થિક પરિબળોને પસંદ કરે છે.