मोठे कॉन्ग्लोमरेट मीडिया हाऊस का खरेदी करतात?

“आम्ही कोणतेही पैसे कमावत नाही, हे खरे आहे, आमच्या शेवटी भेट देणे कठीण ठरले आहे", अलीकडील घटनेमध्ये सुजित नायर यांचे व्यवस्थापन करणारे संपादक म्हणजे सुजित नायर. 

मीडिया बिझनेस चालवणे हा अपयशासाठी नाही. चालविण्यासाठी हा एक महाग व्यवसाय आहे. व्यवसायात समाविष्ट खर्च जास्त आहेत. त्यांना बातम्या एकत्रित करण्यासाठी आणि सर्वोत्तम पत्रकाची नियुक्ती करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात रक्कम खर्च करावी लागेल. खर्च मोठे असताना, मीडिया कंपन्यांचे महसूल स्त्रोत फक्त काही आहेत.

बहुतांश मीडिया कंपन्यांचे मुख्य उत्पन्न हे जाहिरात महसूल आहे. तथापि, कोविड-19 आणि भारतीय अर्थव्यवस्थेवर त्याचा प्रभाव यामुळे, व्यवसाय त्यांच्या उत्पादनांची जाहिरात करण्यास इच्छुक नाहीत. लूमिंग रिसेशन आणि महामारी असलेल्या कंपन्यांनी त्यांचे जाहिरात बजेट कठीण केले आहेत.

तसेच, न्यूज चॅनेल्सवर जाहिरात करणारे बिझनेस मनोरंजन आणि स्पोर्ट्स चॅनेल्सवरही जाहिरात करतात. म्हणून त्यांच्या मार्केटिंग बजेटमध्ये न्यूज चॅनेल्ससाठी शिल्लक आहे. त्यानंतर वितरक जाहिरात महसूलाचा मोठा वाटा घेतात. त्यामुळे, न्यूज चॅनेल्स लहान आणि फायदेशीर आहेत. जेव्हा व्यवसाय त्यांचे जाहिरातपर बजेट काटतात तेव्हा ते खूपच कठीण असतात. 

उदाहरणार्थ, एनडीटीव्ही महसूल 2016 मध्ये रु. 566 कोटी ते 2022 मध्ये रु. 396 कोटी होते. कंपनीची विक्री मागील पाच वर्षांमध्ये -4% च्या सीएजीआर मध्ये वाढली आहे.

खबर वाचण्यासाठी पैसे भरण्याची इच्छा नसलेल्या उच्च निश्चित खर्च आणि ग्राहकांसह, ही कंपन्या फक्त पैसे रक्तदान करतात. परंतु अशा भयानक आर्थिक स्थितीतही, या कंपन्या विशाल समूहाच्या प्रमोटर्सना आकर्षित करतात.

उदाहरणार्थ, 2013 मध्ये, जेफ बेझोसने वॉशिंगटन पोस्ट आणि बिल गेट्स प्रायोजक, बीबीसी, संरक्षक, आर्थिक वेळ आणि दैनंदिन मेल प्रकल्प टेलिग्राफ, अल-जझीरा आणि बरेच काही प्राप्त केले.

भारतात, अंबानीने नेटवर्क 18 प्राप्त केले, जे सीएनबीसी, सीएनएन, न्यूज 18 इ. सारखे चॅनेल्स आहेत. आता आमच्याकडे एनडीटीव्ही प्राप्त करण्यासाठी अदानी जगाशी लढत आहे.

प्रश्न आहे की मीडिया कंपन्यांमध्ये सर्व मोठ्या प्रमाणावर स्वारस्य का आहे? चांगला ब्रँड फोटो असू शकतो. मोठ्या कंग्लोमरेट्स ज्या स्वत:च्या मीडियामध्ये त्यांच्यावर नियंत्रण आहे आणि बातम्यांमध्ये काय आहे हे निश्चित करतात. या कंपन्या सामान्यत: एक चांगला ब्रँड फोटो तयार करण्यासाठी न्यूज कंपन्यांचा वापर करतात.

Reuters, Nikhil Wagle, editor of IBN-Lokmat,(नेटवर्क18 ग्रुपचा भाग) यांच्या संदर्भात "दररोज तुम्ही रिलायन्सद्वारे हस्तक्षेपाचे काही उदाहरण शोधू शकता - बातम्यांमध्ये थेट हस्तक्षेप,” 

“ते कोणताही मेल पाठवत नाहीत. ते मौखिक सूचना देतात. ते संकेत देतात.” 

दुसरे कारण सरकार असू शकते. मोठ्या कंग्लोमरेट्सना सरकारसह जवळपास काम करावे लागेल. परवाने, परवाने इ. मिळवण्यासाठी त्यांना खरोखरच पॉलिट असणे आवश्यक आहे. मीडिया हाऊसचे मालक आणि सरकारबद्दल मीडिया म्हणजे काय माध्यम आहे ते नियंत्रित करणे आवश्यक आहे की या टायकून सरकारच्या जवळ आणतात. 

अदानीद्वारे एनडीटीव्हीमध्ये अलीकडील होस्टाईल अधिग्रहण हे त्याचे उत्सर्जन असू शकते. या प्रकरणात, नफा उद्देश अधिग्रहण चालवित नाहीत, परंतु सरकारला समालोचित करणाऱ्या एकमेव चॅनेलवर प्रभाव टाकण्याची इच्छा आहे. 

बहुतांश मीडिया हाऊस एकतर अंबानीच्या मालकीचे असतात किंवा त्यांच्याकडे कर्ज असतात आणि सरकारविरोधात बोलण्यास साहस नसतात. त्या वातावरणात, एनडीटीव्ही सरकार आणि शेतकऱ्यांच्या प्रतिवादांद्वारे कोविड19 चुकीच्या प्रवासासारख्या विविध समस्यांवर सरकारविरोधात बोलत आहे. 

त्यांचे लक्ष संवेदनशीलता, मोठे कामगिरी किंवा इतर चॅनेल्स नेत्रबळ शोषत असलेल्या हिंदू-मुस्लिम समस्यांवर नव्हते परंतु अर्थव्यवस्थेतील मुख्य समस्यांवर आणि त्यामुळे कंपनीने दर्शक आणि जाहिरात महसूल गमावले. तसेच, अदानी सध्याच्या सरकारच्या जवळ आहे. 2000 पासून अदानी मोदीचा मोठा समर्थक आहे आणि दोन्ही गुजरातीच्या यशाने एकमेकांना प्रतिबिंबित केले आहे.

त्यामुळे, अदानीच्या एनडीटीव्हीचे अधिग्रहण कदाचित आर्थिक भावना निर्माण करू शकत नाही, परंतु ते त्याला शासनाच्या जवळ आणू शकते.