जैसा कि एलोन मस्क ट्विटर डील से बाहर निकलता है, वैध प्रभाव क्या हैं

पिछले कुछ महीनों में एलोन मस्क द्वारा ट्विटर खरीदने के लिए प्रस्तावित सौदे ने प्रकाश की अपेक्षा अधिक गर्मी पैदा की है. इसी तरह यह बना रहने की संभावना है क्योंकि अब आधिकारिक रूप से $44 बिलियन ट्विटर डील से दूर चल चुका है. एलोन मस्क ने तर्क दिया है और संभवतः इसलिए कि ट्विटर के पास उसके दावे की अपेक्षा अधिक स्पैम खाते हैं. जबकि ट्विटर लगभग 5% स्पैम अकाउंट का क्लेम करता है, लेकिन मस्क इस नंबर को 30% के करीब होने का अनुमान लगाता है, जो एक बड़ी संख्या है. इसके अलावा, बॉट के उपयोग पर उनके साथ शेयर की गई सीमित जानकारी से कस्तूरी को नाखुश रहा है.

ऐसे कई कारण हैं जिन्हें एलोन मस्क ने ट्विटर के एग्रीड $44bn टेकओवर से दूर जाने के लिए पेश किया है. यह माना जाता था कि एलोन मस्क को एक कैप्टिव सोशल मीडिया संपत्ति प्रदान की जाए. फिर भी, कस्तूरी के साथ सौदे से बाहर निकलने का फैसला करते हुए, यह लंबे समय तक कानूनी लड़ाई के लिए मंच निर्धारित करता है. अंतर स्पैम बॉट खातों में उतर रहा है, हालांकि इसे देर से अनुभव कर सकता है कि कस्तूरी एक कंपनी के लिए शीर्ष डॉलर का भुगतान कर रही है जो शाब्दिक ड्यूल के लिए अधिक मंच थी. इसके राजस्व मॉडल हमेशा खुश रहते हैं और अपरिभाषित रहते हैं.

कस्तूरी का कानूनी मामला क्या है और उसका मामला कितना मजबूत है. मुस्क के वकीलों ने तर्क दिया है कि ट्विटर ने प्लेटफार्म पर स्पैम खातों की संख्या को कम कर दिया है और इसलिए कंपनी के सामग्री के प्रतिकूल प्रभाव का गठन किया है. कस्तूरी अब इस दृष्टिकोण पर ध्यान दे रही है कि यह उसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले $44 बिलियन का मूल्य नहीं हो सकता. पूरा प्रकटीकरण कॉन्ट्रैक्ट का एक मटीरियल हिस्सा है, जिसका अर्थ है स्पैम और बोट अकाउंट के अपर्याप्त और पैची डिस्क्लोजर के आधार पर ट्रांज़ैक्शन से दूर चलने में प्राइमा को सही माना जाएगा.

हालांकि, अधिकांश कानूनी मामलों की तरह, शब्द जानबूझकर अस्पष्ट होते हैं. उदाहरण के लिए, कानूनी विशेषज्ञ शंका करते हैं कि क्या अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने में विफलता प्रतिज्ञा को भंग कर सकती है और डील से बाहर निकलने का न्यायसंगत कर सकती है. आखिरकार, एग्रीमेंट ट्विटर को उचित जानकारी शेयर करने के लिए कॉल करता है और यह एक धूसर क्षेत्र हो सकता है. ऐसे मामले में, न्यायालय को यह सिद्ध करने का दायित्व होगा कि वह जिस जानकारी की तलाश कर रहा था उसे वैध रूप से आवश्यक था. इस खंड के तहत अनुचित जानकारी कवर नहीं की जाती है.

ट्विटर के सामने क्या विकल्प हैं? कंपनी एग्रीमेंट को लागू करने के लिए कानूनी कार्रवाई करने की संभावना है, विशेष रूप से यह विचार करते हुए कि डील पर संदेह उठाए जाने के बाद ट्विटर की स्टॉक की कीमत भी तेजी से गिर गई. आदर्श रूप से, ट्विटर एक घोषणा निर्णय के लिए फाइल करने की संभावना है कि यह करार के उल्लंघन में नहीं था और यह मस्क केवल चल नहीं सकता था. ट्विटर न्यायालय से भी एक आदेश प्राप्त कर सकता है जो विशेष रूप से करार के तहत अपने दायित्वों को पूरा करता है. यह मस्क को एक कड़वा कोने में डाल देगा.

अन्य विकल्प भी उपलब्ध हैं. कानूनी मामले को चलाने के बजाय, ट्विटर $1 बिलियन ब्रेक फीस के लिए भी सेटल कर सकता है. यह किसी के लिए बहुत बड़ी राशि होगी लेकिन इससे बहुत दबाव का सामना करना पड़ सकता है. निश्चय ही यह एक व्यवसाय खरीदने की अपेक्षा कस्तूरी के लिए एक बेहतर विकल्प होगा जिसकी आवश्यकता नहीं है. यह भी संभावना है कि कस्तूरी अभी भी ट्विटर में रुचि रखती है लेकिन कम कीमत के लिए है. दोनों पक्ष मामूली रूप से समस्या को बंद करने के लिए बाहर निकल सकते हैं और यह मस्क/ट्विटर मामले में पूरी तरह से संभावना है. 

मस्क और ट्विटर के सामने 3 पूरे विकल्प उपलब्ध हैं. वे संविदा लागू कर सकते हैं, या वे कम मूल्य के लिए सहमत हो सकते हैं या वे $1 बिलियन के ब्रेक अप शुल्क के लिए निपटा सकते हैं. अब केरल की बैठक पर इस सप्ताह बहुत कुछ निर्भर करेगा.