बड़े कंग्लोमेरेट मीडिया हाउस क्यों खरीदते हैं?

“हम किसी भी पैसे नहीं कर रहे हैं, हां, वास्तव में, हमारे लिए अपनी समाप्ति को पूरा करना मुश्किल हो गया है", ने हाल ही के एपिसोड में ह्यून्यूज़ के संपादक सुजीत नायर का उल्लेख किया है. 

मीडिया बिज़नेस चलाना बेहोशी के लिए नहीं है. यह एक महंगा बिज़नेस है. बिज़नेस में शामिल लागत अधिक है. उन्हें समाचार एकत्र करने और सर्वश्रेष्ठ पत्रकार को नियुक्त करने पर काफी राशि खर्च करनी होगी. जबकि लागत बहुत बड़ी होती है, मीडिया कंपनियों के लिए राजस्व स्रोत बस कुछ ही हैं.

अधिकांश मीडिया कंपनियों की मुख्य आय विज्ञापन राजस्व है. हालांकि, कोविड-19 के परिणामस्वरूप और भारतीय अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव के कारण, बिज़नेस अपने प्रोडक्ट को विज्ञापित करने के लिए तैयार नहीं हैं. लुमिंग रिसेशन और महामारी के साथ, कंपनियों ने अपने विज्ञापन के बजट को कठोर कर दिया है.

इसके अलावा, न्यूज़ चैनलों पर विज्ञापन करने वाले बिज़नेस मनोरंजन और स्पोर्ट्स चैनलों पर भी विज्ञापन देते हैं. तो उनके मार्केटिंग बजट में से बहुत कम न्यूज़ चैनल के लिए छोड़ दिया गया है. फिर वितरक विज्ञापन राजस्व का एक बड़ा हिस्सा लेते हैं. इसके कारण, न्यूज़ चैनल छोटे और लाभकारी हैं. जब बिज़नेस अपने विज्ञापन बजट को कट कर देते हैं तो वे बहुत कठिन हो जाते हैं. 

उदाहरण के लिए, एनडीटीवी की राजस्व 2016 में रु. 566 करोड़ से 2022 में रु. 396 करोड़ हो गई. कंपनी की बिक्री पिछले पांच वर्षों में -4% के सीएजीआर में बढ़ गई है.

उच्च निश्चित लागत और उपभोक्ताओं के साथ जो समाचार पढ़ने के लिए पैसे का भुगतान नहीं करना चाहते हैं, ये कंपनियां बस पैसे को ब्लीड करती हैं. लेकिन यहां तक कि इन कंपनियों के साथ भी, ये कंपनियां विशाल समूहों के प्रमोटरों को आकर्षित करती हैं.

उदाहरण के लिए, 2013 में, जेफ बेजोस ने वाशिंगटन पोस्ट, और बिल गेट्स प्रायोजक BBC, अभिभावक, फाइनेंशियल टाइम्स और डेली मेल प्रोजेक्ट्स टेलीग्राफ, अल-जज़ीरा आदि को प्राप्त किया.

भारत में, अंबानी ने नेटवर्क 18 प्राप्त किया, जिसमें सीएनबीसी, सीएनएन, न्यूज़18 आदि जैसे चैनल हैं. अब हमने एनडीटीवी प्राप्त करने के लिए अदानी के साथ लड़ रहे हैं.

प्रश्न यह है कि मीडिया कंपनियों में सभी बड़े टाइकून क्यों दिलचस्पी रखते हैं? अच्छा, एक कारण हो सकता है कि एक अच्छी ब्रांड फोटो हो. बड़े कंग्लोमरेट जो अपने मीडिया के हाउस पर नियंत्रण रखते हैं और समाचार में क्या बाहर आता है यह बताते हैं. ये कंपनियां आमतौर पर एक अच्छी ब्रांड फोटो बनाने के लिए न्यूज़ कंपनियों का उपयोग करती हैं.

रायटर्स, निखिल वागले, आईबीएन-लोकमैट के एडिटर (नेटवर्क 18 ग्रुप का हिस्सा) के साथ अपने साक्षात्कार में हर दिन "आप रिलायंस द्वारा हस्तक्षेप का कुछ उदाहरण - समाचार में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप देख सकते हैं,” 

“वे कोई मेल नहीं भेजते. वे मौखिक निर्देश देते हैं. वे संकेत देते हैं.” 

दूसरा कारण सरकार हो सकता है. बड़े समूहों को सरकार के साथ घनिष्ठ रूप से काम करना होगा. उन्हें लाइसेंस, परमिट आदि प्राप्त करने के लिए वास्तव में पुलिट होना चाहिए और अपने बूट को लिक करना होगा. मीडिया हाउस का मालिक होना और मीडिया सरकार के बारे में सरकार के बारे में क्या कहते हैं इन टाइकून सरकार के करीब लाते हैं. 

इसका एक टेस्टामेंट अदानी द्वारा NDTV में हाल ही में स्टेक का अधिग्रहण हो सकता है. इस मामले में, लाभ के उद्देश्य अधिग्रहण को चला नहीं रहे हैं, बल्कि सरकार की आलोचना करने वाले एकमात्र चैनल को प्रभावित करने की इच्छा है. 

अधिकांश मीडिया घर या तो अंबानी के स्वामित्व में हैं या उनके लिए ऋणी हैं और सरकार के खिलाफ बोलने की साहस नहीं करेंगे. उस वातावरण में, NDTV ने बाहर निकल गया, यह सरकार और किसानों के विरोध द्वारा COVID19 की गलत संभालने जैसी विभिन्न समस्याओं पर सरकार के खिलाफ बात की. 

उनका ध्यान संवेदनशीलता, उच्च प्रदर्शन या हिंदू-मुस्लिम मुद्दों पर नहीं था कि अन्य चैनल आईबॉल के लिए शोषण कर रहे थे, बल्कि अर्थव्यवस्था के मुख्य मुद्दों पर, और इसके कारण, कंपनी ने दर्शकों और विज्ञापन राजस्व को खो दिया. साथ ही, अदानी वर्तमान सरकार के बहुत करीब है. अदानी 2000 के दशक से मोदी का एक बड़ा समर्थक रहा है, और दोनों गुजराती की सफलता ने एक-दूसरे को दर्पण दिया है.

इस प्रकार, एनडीटीवी का अदानी का अधिग्रहण आर्थिक अर्थ नहीं बन सकता, लेकिन यह उसे सरकार के करीब ला सकता है.