पतंजलि के गलत दावे उच्चतम न्यायालय के साथ समस्या में आते हैं

भारत में स्वास्थ्य और स्वास्थ्य की भव्य गाथा में बाबा रामदेव में प्रवेश करें, वेलनेस साम्राज्य पतंजलि के पीछे का चेहरा. उनके ऑनलाइन वीडियो इलाज प्रदान करने का दावा करते हैं कि उनके अनुसार, आधुनिक विज्ञान ने काफी नहीं पता लगाया है.
हो सकता है कि आपने उन वीडियो पर झुका दिया हो, जहां वे विश्वास से कहते हैं, "जाद से बिमारी को खतम करदेने वाला इलाज" (एक उपाय जो उनके मूल से बीमारियों को खत्म करता है)

हालांकि बाबा रामदेव अपनी ब्रेनचाइल्ड और मिलियन डॉलर कंपनी चाहने वाले किसी भी क्लेम को मुक्त रूप से कर सकते हैं, लेकिन पतंजलि नहीं कर सकते.

हाल ही में, पतंजलि फूड के शेयर नेशनल स्टॉक एक्सचेंज (NSE) पर 4% तक गिर गए. ट्रिगर? भारत के उच्चतम न्यायालय ने बाबा रामदेव और आचार्य बालाकृष्णन को सूचनाएं जारी की, अपने कार्यों पर प्रश्न करते हुए और कथित रूप से अदालत के आदेशों का उल्लंघन करने के लिए अवमानना कार्यवाही करते हुए. 

अदालत ने प्रश्न किया कि अपने आदेशों का उल्लंघन करने के लिए कार्यवाही की अवमानना क्यों नहीं की जानी चाहिए. इसके बाद, पतंजलि आयुर्वेद को विज्ञापन और मार्केटिंग प्रोडक्ट से रोक दिया गया, जो बीमारियों का इलाज करने के लिए दावा करते हैं-आगे की सूचना तक.

इस कानूनी गाथा ने नियंत्रण के आदेशों पर रोक नहीं दिया. सर्वोच्च न्यायालय ने पतंजलि को उन उत्पादों को बढ़ावा देने से रोका जो हृदय रोगों और दमा जैसी बीमारियों का उपचार करते हैं. इस कठोर नियम के बाद इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य, एक पतंजलि विज्ञापन और एक प्रेस कॉन्फ्रेंस प्रदर्शित करता है, जहां कंपनी ने योग की प्रैक्टिस के माध्यम से चीनी और अस्थमा के लिए चमत्कारिक इलाज का दावा किया.

इस कानूनी विरोध का मूल कारण इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य में निहित है. उनके प्रस्तुतियों में हिंदू समाचार पत्र और एक प्रेस सम्मेलन में शामिल एक पतंजलि विज्ञापन शामिल था जहां कंपनी ने योग का उपयोग करके चीनी और अस्थमा का सफलतापूर्वक इलाज किया है.

उच्चतम न्यायालय ने दो न्यायाधीश में शब्दों को नहीं छोड़ा. इसने रोगों के उपचार का दावा करने वाले किसी भी उत्पाद का विज्ञापन करने से पतंजलि आयुर्वेद को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित करने वाली एक प्रदर्शन-कारण सूचना जारी की. न्यायालय ने न केवल पतंजलि की आलोचना की बल्कि केंद्र सरकार के प्रति अपनी अस्वीकृति भी निर्देशित की. मजबूत शब्दों में, बेंच ने देखा कि "पूरा देश राइड के लिए लिया जा रहा है" के दौरान, सरकार "अपनी आंखों के साथ बैठ रही है." इसने सरकार से आग्रह किया कि वह भ्रामक विज्ञापनों को संबोधित करने के लिए लिए गए कदमों को समझाने वाला एफिडेविट दाखिल करे.

सर्वोच्च न्यायालय ने पतंजलि को अपनी दवाओं के बारे में विज्ञापनों में मिथ्या और भ्रामक दावे करना बंद करने के लिए चेतावनी दी कि प्रत्येक दावे में रु. 1 करोड़ ($120,000) का दंड हो सकता है. न्यायालय की स्थिति स्पष्ट थी - पतंजलि आयुर्वेद के सभी गलत और भ्रामक विज्ञापन तुरंत बंद होने चाहिए.

“पतंजलि आयुर्वेद के ऐसे सभी गलत और भ्रामक विज्ञापनों को तुरंत रोकना पड़ता है. न्यायालय ऐसे किसी भी इन्फ्रैक्शन को बहुत गंभीरता से लेगा, और न्यायालय प्रत्येक उत्पाद पर रु. 1 करोड़ की सीमा तक लागत लगाने पर भी विचार करेगा, जिसके संबंध में एक गलत दावा किया जाता है कि यह एक विशेष बीमारी का इलाज कर सकता है," न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने मौखिक रूप से कहा.

यह उल्लेखनीय है कि न्यायालय का लक्ष्य मामले को "एलोपैथी बनाम आयुर्वेद" बहस में बदलने से बचना है. इसके बजाय इसने मुख्य मुद्दे को संबोधित करने की कोशिश की - गलत चिकित्सा विज्ञापन. बेंच ने कंसल्टेशन के बाद उपयुक्त सुझाव प्रदान करने के लिए भारत सरकार (GOI) से अनुरोध किया.

यह घटना पहली बार बाबा रामदेव ने अपनी टिप्पणियों और कंपनी की विज्ञापन नीतियों की जांच का सामना नहीं किया है. मई 2021 में, रामदेव ने कोविड-19 के इलाज में एलोपैथिक दवाओं की भूमिका की खुली आलोचना की, यह सुझाव दिया कि ऑक्सीजन की कमी या वायरस की तुलना में अधिक लोग एलोपैथिक उपचार से मर गए. आईएमए ने तुरंत उन्हें अपने टिप्पणियों के लिए एक मानहानि सूचना दी और माफी मांगी.

“एलोपैथी एक अद्भुत और दिवालिया विज्ञान है. पहला क्लोरोक्विन असफल हो गया, फिर रेमडेसिवीर असफल हो गया, फिर उनके एंटीबायोटिक्स असफल हो गए, फिर स्टेरॉइड्स, अब प्लाज्मा चिकित्सा पर प्रतिबंध लगाया गया है. बाबा रामदेव ने कहा, अब वे फबीफलू की सलाह दे रहे हैं जो भी असफल रहा है.

रामदेव के आलोचकों ने एलोपैथी को एक 'स्टपिड और बैंकरप्ट साइंस' कहा है. उन्होंने क्लोरोक्विन, रेमडेसिवीर, एंटीबायोटिक्स, स्टेरॉइड्स और प्लाज्मा थेरेपी सहित विभिन्न उपचारों की प्रभावकारिता पर प्रश्न किया. ऐसे विवरण भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश, एनवी रमणा से आलोचना की गई, जिन्होंने रामदेव को संयम का प्रयोग करने और अन्य चिकित्सा प्रणालियों की आलोचना से बचने की सलाह दी.

बाबा रामदेव, भारत में एक प्रमुख आंकड़ा है, जिसने 2006 में बालकृष्ण की सहायता के साथ पतंजलि की स्थापना की. तब से कंपनी बहु-अरब डॉलर उद्यम में परिवर्तित हो गई है. हालांकि, पतंजलि के हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के साथ चलने वाले रन-इन, हेल्थकेयर के संवेदनशील क्षेत्र में असत्यापित क्लेम करने के लिए जिम्मेदार विज्ञापन और सावधानी की आवश्यकता को दर्शाते हैं.

जैसा कि कानूनी कार्यवाही प्रकट होती है, यह देखा जा सकता है कि यह घटना बाजार में पतंजलि के स्थान पर कैसे प्रभाव डालेगी और बाबा रामदेव के आयुर्वेद ब्रांड की जनता की धारणा पर कैसे असर डालेगी. पारंपरिक पद्धतियों और आधुनिक जांच के बीच होने वाला संघर्ष सांस्कृतिक विरासत को बढ़ावा देने और नैतिक मानकों का पालन करने के बीच नाजुक संतुलन को अंडरस्कोर करता है, विशेष रूप से किसी उद्योग में स्वास्थ्य देखभाल के रूप में संवेदनशील है.