विभिन्न भारतीय राज्य अपने फाइनेंशियल मामलों का प्रबंधन कैसे कर रहे हैं?

राज्यों में भारतीय अर्थव्यवस्था के अंग और अंग शामिल हैं. जबकि भारतीय विकास कहानी पर बड़ी बेहतरीन इन्वेस्टर बड़ी तस्वीर पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन यह समझ कि किसी कंपनी या कंपनियों के सेट पर अलग-अलग क्षेत्र और राज्य कैसे काम कर रहे हैं यह समझना महत्वपूर्ण है.

विभिन्न क्षेत्रों में मामलों की स्थिति का विश्लेषण करने का एक तरीका यह देखना है कि वे अपने राजस्व, व्यय और घाटे का प्रबंधन कैसे कर रहे हैं.

अगर हम 21 प्रमुख राज्यों के नमूने पर विचार करते हैं, जो सभी राज्यों की कुल कमी का लगभग 96% है, तो 12 राज्यों ने अनुमानित वित्तीय घाटे की सूचना दी जबकि अन्य अपने बजटीय लक्ष्यों से अधिक थे.

व्यापक रूप से, राज्यों ने 2021-22 के बजट अनुमान के अनुसार 3.51% के राजकोषीय घाटे के लक्ष्य को मिस कर दिया और संशोधित अनुमानों के अनुसार 3.71% की कमी घटाई.

सबसे महत्वपूर्ण सुधार ओडिशा, पश्चिम बंगाल, हरियाणा, छत्तीसगढ़ और कर्नाटक द्वारा प्राप्त किया गया. फ्लिप साइड पर, बिहार, पंजाब, राजस्थान, गोवा, केरल और महाराष्ट्र के लिए राजकोषीय घाटी में अधिकतम स्लिप देखा गया.

“वित्तीय वर्ष 22 में, छत्तीसगढ़ और कर्नाटक, अन्य राज्यों (ओडिशा, पश्चिम बंगाल और हरियाणा) को छोड़कर, जिन्होंने अपनी राजकोषीय कमी में अधिकतम समेकन प्राप्त किया, वे राज्य भी थे जिन्होंने समग्र खर्च में कटौती सुनिश्चित की. इनमें से ओडिशा और पश्चिम बंगाल ने अपने पूंजीगत खर्च में महत्वपूर्ण कटौती की," बैंक ऑफ बड़ोदा की रिपोर्ट का उल्लेख किया.

कर्नाटक भी, उच्च राजस्व व्यय के लिए रास्ता बनाने के लिए प्रतिबंधित कैपेक्स. साथ ही, हरियाणा और छत्तीसगढ़ ने कैपेक्स पर समझौता किए बिना समेकन हासिल किया.

दूसरी ओर, पंजाब और केरल को छोड़कर, FY22 में बजट किए गए खर्च से अधिकतम राज्यों की रिपोर्टिंग भी अधिक थी. जबकि पंजाब ने राजस्व और पूंजी खर्च में कटौती के बावजूद एक स्लिपपेज रजिस्टर किया, केरल ने कैपेक्स के नेतृत्व में समग्र खर्च को कम करने के बावजूद एक स्लिपपेज रजिस्टर किया, यहां तक कि राजस्व खर्च बजट से अधिक था.

बिहार, राजस्थान, महाराष्ट्र और गोवा ने अनुमानित राजस्व और पूंजी खर्च से अधिक रिपोर्ट की.

राज्यों ने पैसे कैसे खर्च किए?

खर्च के संदर्भ में, राज्यों का समग्र व्यय लक्ष्य (FY22BE) रु. 44.5 लाख करोड़ था, जिसमें 21.5% विकास का प्रतिनिधित्व किया गया था, और इसे व्यापक रूप से प्राप्त किया गया था.

इसके अंदर, ₹33.4 लाख करोड़ का राजस्व व्यय लक्ष्य पूरी तरह से पूरा किया गया था, लेकिन ₹6 लाख करोड़ के बजट अनुमान की तुलना में संशोधित अनुमान के साथ पूंजी व्यय पर मार्जिनल अंतर ₹5.7 लाख करोड़ था.

राज्यों के प्रदर्शन की तुलना करते हुए, राज्यों में से अधिकांश (14) अपने संबंधित बजट किए गए खर्च के लक्ष्यों को पूरा करने में कमी आई. उनमें से अधिकांश राजस्व व्यय और पूंजीगत व्यय दोनों पर कमी आई.

कुल खर्च में, उत्तर प्रदेश (रु. 66,000 करोड़ बजट से कम), पंजाब (रु. 31,000 करोड़), आंध्र प्रदेश (रु. 22,000 करोड़), तेलंगाना (रु. 21,000 करोड़), पश्चिम बंगाल (रु. 18,000 करोड़) और तमिलनाडु (रु. 8,000 करोड़) द्वारा अधिकतम कट किए गए.

दूसरी ओर, राजस्थान (रु. 68,000), बिहार (रु. 37,000), असम (रु. 29,000), महाराष्ट्र (रु. 13,000 करोड़) और कर्नाटक (रु. 7,000) जैसे राज्य अपने बजट के लक्ष्यों को एक महत्वपूर्ण मार्जिन द्वारा प्राप्त करते हैं.

कर राजस्व

कुछ राज्यों और संयुक्त वित्तीय घाटे के लक्ष्य में छोटे स्लिपपेज द्वारा अधिक खर्च, टैक्स कलेक्शन में पिक-अप द्वारा समर्थित था. 21 बड़े राज्यों में से दो राज्य के अपने टैक्स कलेक्शन का बजट लक्ष्य पूरा करते हैं, जो बजटेड टैक्स कलेक्शन की तुलना में दस से अधिक रिपोर्ट की गई है, जबकि नौ राज्यों ने अपने लक्ष्यों को मिस कर दिया.

इन राज्यों में से बिहार और तेलंगाना ने FY22, और गुजरात (रु. 13,000 करोड़) और हरियाणा (रु. 12,000 करोड़) के लिए अपने बजट का लक्ष्य प्राप्त किया और कलेक्शन में अधिकतम सरप्लस एकत्र किया.

उच्च राजस्व की रिपोर्टिंग वाले अन्य राज्यों में ओडिशा, छत्तीसगढ़, उत्तराखंड, असम और पंजाब शामिल हैं.

दूसरी ओर, उत्तर प्रदेश (रु. 25,000 करोड़), महाराष्ट्र (रु. 16,000 करोड़), केरल (रु. 13,000 करोड़), आंध्र प्रदेश (रु. 12,000) और राजस्थान (रु. 7,000 करोड़) जैसे राज्यों ने अपने बजट लक्ष्यों को बड़े मार्जिन से मिस कर दिया.

FY23 के लिए आउटलुक

मार्च 31, 2023 को समाप्त होने वाली वर्तमान वित्तीय स्थिति में, 21 बड़े राज्यों ने पिछले वर्ष 3.71% से 3.61% के वित्तीय घाटे के लक्ष्य को पूरा करने के लिए बजट बना दिया है. जहां तक नौ राज्य FY22 की तुलना में FY23 में बढ़ने की उम्मीद करते हैं. इन राज्यों में हिमाचल प्रदेश, मध्य प्रदेश, तेलंगाना, आंध्र प्रदेश, डब्ल्यू. बंगाल, कर्नाटक, उत्तराखंड, ओडिशा और गुजरात शामिल हैं.

दूसरी ओर, बिहार, असम, गोवा और पंजाब जैसे राज्यों द्वारा अधिकतम समेकन का अनुमान लगाया जाता है.

जिन राज्यों ने अपनी राजकोषीय कमी, बिहार, असम और गोवा में तीव्र कमी का अनुमान लगाया है, उनमें समग्र खर्च में कटौती करने और अपने कर राजस्व में कूदने का लक्ष्य रखकर ऐसा किया है. पंजाब में खर्च लक्ष्य बढ़ने के बावजूद समेकन की उम्मीद है.

बिहार, असम और गोवा ने राजस्व और पूंजी खर्च दोनों में कटौती के कारण कुल खर्च का अनुमान लगाया है. इसी के साथ, बिहार और आसाम ने राजस्व की समग्र रसीद बढ़ने की उम्मीद की है, जबकि गोवा ने राजस्व की समग्र रसीदों में कोई बदलाव नहीं किया है, लेकिन अपने टैक्स राजस्व में थोड़ा वृद्धि हुई है.

इस दौरान, CRISIL प्रोजेक्ट की एक अलग रिपोर्ट जिसमें भारत के शीर्ष 17 राज्यों की कुल राजस्व, जो सकल राज्य के घरेलू उत्पाद के 85-90% का हिस्सा है, कम आधार पर लगभग 25% अंतिम राजस्व को पीछे छोड़ने के बाद, इस राजकोषीय 7-9% की मध्यम गति से बढ़ने की संभावना है.

स्वस्थ टैक्स ब्योयंसी, केंद्र से वस्तु और सेवा कर (जीएसटी) संग्रह और विकास के साथ राजस्व विकास को सहायता प्रदान करेगी - इसमें राज्यों की राजस्व का 43-45% शामिल है - इस वित्तीय राजस्व में मजबूत डबल-अंकों की वृद्धि दर्शाने की उम्मीद है.

हालांकि, पेट्रोलियम उत्पादों (कुल राजस्व का 8-9%) और पंद्रहवीं वित्त आयोग (13-15%) द्वारा सुझाए गए अनुदानों के माध्यम से फ्लैटिश या कम एकल अंक की वृद्धि से कुछ मध्यम होगा.

नेट-नेट, हम देखते हैं कि राज्य अपने कुल राजकोषीय घाटे में बने हुए हैं, भले ही राज्यों की समान संख्या में यह किसी अन्य आधे द्वारा संतुलित प्रतिबंधित हो जाएगा जिसने स्लिप को प्रतिबंधित करने का अनुमान लगाया है.