નવી રેટિંગ પદ્ધતિનો અર્થ એ વધુ ડાઉનગ્રેડ છે, જે મૂડીનો કહે છે

તાજેતરની નોંધમાં, મૂડીની રોકાણકાર સેવાઓના ભારતીય હાથ, આઈસીઆરએ દ્વારા લોન પર ગેરંટી પર આરબીઆઈના એપ્રિલ સર્ક્યુલરને સાવચેત કરવામાં આવ્યા છે, જો અમલમાં મુકવામાં આવે તો, સંપૂર્ણ અર્થવ્યવસ્થા માટે મોટી કિંમત હોઈ શકે છે. આઇસીઆરએ મુજબ, જો આરબીઆઈના નિયમો લાગુ કરવામાં આવ્યા હોય, તો ₹35,000 કરોડથી વધુના કુલ ઋણ ધરાવતી કુલ 100 કંપનીઓને અસર કરી શકાય છે. વાસ્તવમાં, આઈસીઆરએ અપેક્ષિત છે કે આરબીઆઈ દ્વારા જાહેર રેટિંગ એજન્સીઓ માટે કઠોર ધોરણો પછી. ત્યાં 2 નોચ પણ ડાઉનગ્રેડ કરી શકાય છે.

અમે પછી જાહેરાતની વિગતો પર પાછા આવીશું, પરંતુ વાર્તાની નૈતિકતા એ છે કે રોકાણના માર્ગમાં એકરૂપતા હોવી જોઈએ અને ખાતરીપૂર્વક રેટિંગ માપદંડો સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે અને તેનો પરિબળ આપવામાં આવે છે. જો કે, સમસ્યાઓનો ભાગ વીજળી, સ્વાસ્થ્ય કાળજી, એન્જિનિયરિંગ, બાંધકામ અને રસ્તાઓ જેવા વિશિષ્ટ ઉદ્યોગોમાં ઉદ્ભવશે. તેમની ક્રેડિટ પ્રોફાઇલ બદલ્યા વિના પણ, આઇસીઆરએ માને છે કે ડાઉનગ્રેડ્સની સંખ્યા ઘટી શકે છે અને તે તેમના ભંડોળ ઊભું કરવાની ક્ષમતાને ગંભીરતાથી અસર કરી શકે છે, જે બજારોની મધ્યમાં.

આ અસર ભારતીય બેન્કિંગ ઉદ્યોગ માટે થોડો વધુ ગંભીર હોઈ શકે છે. આ અંદાજ મુજબ છે કે આ બેંકોને ઓછી રેટ કરેલી કંપનીઓ માટે ઉચ્ચ મૂડીની જરૂરિયાત મુજબ અતિરિક્ત ₹400 કરોડ સમાપ્ત કરવું પડશે. આ વિચાર પદ્ધતિઓમાં વ્યાપક વિવિધ રેટિંગ એજન્સીઓને સંબોધિત કરવાનો છે, જેના પરિણામે વિવિધ એજન્સીઓ દ્વારા રેટિંગમાં અસમાનતા થઈ શકે છે. એકવાર કર્જદારો માટે રેટિંગ એજન્સીના ઇનપુટ્સને પ્રમાણિત કરવા માટે નવા નિયમો લાગુ કર્યા પછી આને સંબોધિત કરવામાં આવશે.

મુખ્ય સમસ્યા ઋણની ગેરંટીની સારવારમાં છે

જ્યારે ધિરાણકર્તાઓ કોઈ કંપનીને ધિરાણ આપે છે, ત્યારે તેઓ આરામ આપવા માટે કવર અથવા બૅક-ટુ-બેક એસેટનો આગ્રહ કરીને તેમના જોખમને ઘટાડવાનો પ્રયત્ન કરે છે. પ્રાપ્ત થયેલ લોનના મૂલ્યને વધારવાની લોકપ્રિય રીતોમાંથી એક ગેરંટી મેળવવી છે. આ કોર્પોરેટ ગેરંટી, વ્યક્તિગત ગેરંટી અથવા પ્રમોટરની ગેરંટી પણ હોઈ શકે છે. મૂળભૂત રીતે, કોઈ પણ વ્યક્તિ છે જે કર્જદાર લોનની પ્રતિબદ્ધતાને સન્માનિત કરશે અને જો કર્જદાર નિષ્ફળ જાય તો, ગેરંટી આપનાર જવાબદારીનો ખર્ચ લેશે. જો કે, એક સમયગાળા દરમિયાન, આ ગેરંટી ડાઇલ્યુટિંગ થવાની શરૂઆત કરી, જે નોકરીને મુશ્કેલ બનાવે છે.

આ RBI પરિપત્ર ખાસ કરીને શું સૂચિત કરે છે? તે સ્પષ્ટપણે ક્રેડિટ રેટિંગના હેતુથી અને ભંડોળના ખર્ચ માટે ગેરંટી તરીકે કોઈપણ બિન-અમલપાત્ર ગેરંટીને ધ્યાનમાં લેવાનું પ્રતિબંધિત કરે છે. અમે તાજેતરમાં ઝી મનોરંજન અને આરસીઓએમ કેસના કિસ્સામાં જોયા છે, જ્યાં આરામના પત્રો આપવામાં આવ્યા હતા અને તેને લાગુ કરી શકાયું નથી. આમાંના મોટાભાગના નવા ફેન્ગલ કરેલા વિચારો જેમ કે સપોર્ટ અથવા આરામના પત્ર, કાનૂની રીતે અમલપાત્ર નથી અને તેથી, RBI મુજબ, અને તેઓ યોગ્ય ગેરંટી નથી. આ છ મહિનાની અંદર અમલમાં આવવું પડશે.

આવા પત્રોના કિસ્સામાં આ RBI ધોરણો દ્વારા આપવામાં આવેલ અપવાદ છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો દ્વારા જારી કરાયેલા આરામના પત્રો અને જે કાનૂની રીતે અમલપાત્ર, અપરિવર્તનીય અને બિનશરતી છે, તેને રેટિંગ માટે ઇનપુટ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે અને રેટિંગ હેતુ માટે માન્ય સહાયક માળખા તરીકે પણ ગણવામાં આવી શકે છે. જ્યારે આ રેટિંગ પર તેની પ્રતિક્રિયાઓ કરવામાં આવે છે, ત્યારે યોગ્ય છે કે ઘણા ભારતીય નિયમો ખૂબ જ અસ્પષ્ટ છે અથવા ખૂબ જ આરામદાયક છે. ખોટી વેચાણને રોકવામાં થોડો વધારો થઈ શકે છે.