વોટિંગમાં યુવાનો ભાગીદારી શા માટે ઓછી છે?

ભારતના નકારાત્મક વોટર ટર્નઆઉટ માટે પાંચ સ્પષ્ટીકરણો બ્લૉગમાં આવરી લેવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે, પ્રથમ, ઘણા સમૃદ્ધ અને શહેરી નિવાસીઓનું માનવું છે કે તેઓ સરકાર પર આધારિત ન હોવાથી તેમના જીવન પર મતદાન થોડું વહન કરે છે. બીજું, સ્થળાંતરના કારણે મોટી સંખ્યામાં લોકો તેમના નગરમાંથી બહાર નીકળી ગયા છે. ત્રીજું, યુવા અને મધ્યમ વર્ગના મતદાતાઓને વારંવાર પૉલિસીની કુશળતાનો અભાવ હોય તેવા રાજકારણીઓ, સામન્ત પ્રદેશો અથવા સેલિબ્રિટીઓ સંબંધિત મુશ્કેલીઓ મળે છે. ચોથા, કેટલાક લોકો વાસ્તવિકતામાં, તેઓ સમસ્યાઓ અથવા ઉમેદવારોથી અજ્ઞાત હોય છે. પાંચમી, મતદાનને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે સેલિબ્રિટી અને આધુનિક ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવામાં સંપૂર્ણ સફળતા મળી નથી.

છબીનો સ્ત્રોત: ઈટી

18th લોક સભા પસંદગીઓ, શુક્રવારે થઈ રહી છે, સંબંધિત વલણને હાઇલાઇટ કરો: 18 થી 19 વર્ષની ઉંમરના 40 ટકાથી ઓછા મતદાતાઓએ ભારતના પસંદગી કમિશન મુજબ 2024 પસંદગીઓમાં મત આપવા માટે નોંધાવ્યું છે. આ ઓછા નોંધણી દર ખાસ કરીને દિલ્હી, બિહાર અને ઉત્તર પ્રદેશ જેવા રાજ્યોમાં સ્પષ્ટ છે, જેમાં મોટી યુવા વસ્તીઓ છે. આ અહેવાલ યુવાનોના સંકોચ પાછળના કારણોની તપાસ કરે છે, તેઓ સામનો કરે તેવા પડકારો, અને સંભવિત ઉકેલો સરકાર આ મહત્વપૂર્ણ જનસાંખ્યિકીને સંલગ્ન કરવા માટે અમલમાં મુકી શકે છે.

ધીમી મતદાનની ફરિયાદ વચ્ચે મુંબઈમાં ઓછું ટર્નઆઉટ

મહારાષ્ટ્રમાં લોક સભા પસંદગીના પાંચમા અને અંતિમ તબક્કામાં 13 અત્યંત સ્પર્ધાત્મક બેઠકો માટે ઉર્જાવાન અભિયાન હોવા છતાં, મુંબઈ મેટ્રોપોલિટન પ્રદેશ (એમએમઆર) માં ઓછા મતદાર ટર્નઆઉટ જોવા મળ્યું, જેમાં ગુમ થનાર નામો, અપર્યાપ્ત સુવિધાઓ અને ધીમી મતદાન પ્રક્રિયાઓની ફરિયાદ, શિવ સેના (યુબીટી) અને કોંગ્રેસ વધારવાની સમસ્યાઓ છે.
મહારાષ્ટ્રએ 2019 માં 55.38% કરતાં ઓછા ટર્નઆઉટમાં સોમવારે મતદાન કરેલા તમામ રાજ્યોમાં સૌથી ઓછા 6 વાગ્યા સુધી 49.01% સરેરાશ મતદાન નોંધાવ્યું હતું.

મુંબઈ ક્ષેત્ર અને ઉત્તર મહારાષ્ટ્રમાં ફેલાયેલા 13 નિર્વાચન ક્ષેત્રોમાંથી, 57.06% માં નાસિક જિલ્લાના દિંડોરીમાં સૌથી વધુ ટર્નઆઉટ હતું, જ્યારે 41.70% માં થાણે જિલ્લામાં સૌથી ઓછું કલ્યાણ હતું, જે નિર્વાચન કમિશન (ઇસી) માંથી પ્રોવિઝનલ ડેટા અનુસાર છે. અન્ય બેઠકો વચ્ચે, 

-પાલઘર રેકોર્ડેડ 54.32% પોલિંગ, 
-નાસિક 51.16%, 
-ભિવંડી 48.89%, 
-ધુલે 48.81%, 
-મુંબઈ ઉત્તર 46.91%, 
-મુંબઈ નૉર્થ સેન્ટ્રલ 47.32%, 
-મુંબઈ ઉત્તર પૂર્વ 48.67%, 
-મુંબઈ ઉત્તર પશ્ચિમ 49.79%, 
-મુંબઈ સાઉથ 44.22%, 
-મુંબઈ સાઉથ સેન્ટ્રલ 48.26% & 
-થાણે 45.38%, ઇસી ડેટા બતાવે છે.

ઓછી યુવાન ભાગીદારીના કારણો શું છે?

1. પોલિટિકલ એજેન્ડાની અનુભવી ગેરલાભ
ઘણા યુવા મતદાતાઓને લાગે છે કે રાજકારણીઓ અને રાજકીય પક્ષો તેમને મહત્વની સમસ્યાઓનું સમાધાન કરતા નથી. આને લાગ્યું કે તેઓ પસંદગીની પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવાથી તેમને ડિસ્કનેક્ટ કરે છે.

2. રાજકીય શિક્ષણનો અભાવ
 શિક્ષણ પ્રણાલી યુવા લોકોને તેમના વોટની મહત્વને સમજવા માટે પૂરતી રીતે તૈયાર કરતી નથી. શાળાઓ રાજકીય બાબતો પર પ્રતિબિંબ અને વિશ્લેષણને પ્રોત્સાહિત કરવામાં નિષ્ફળ થાય છે, જે વિદ્યાર્થીઓને માહિતગાર નિર્ણયો લેવા માટે સજ્જ બનાવે છે.

3. રાજકીય પ્રક્રિયા સાથે ભ્રમણા
યુવા મતદાતાઓને ઘણીવાર રાજનીતિના ટોચના અભિગમમાં વિશ્વાસનો અભાવ હોય છે. તેઓને લાગે છે કે વર્તમાન રાજકીય માળખામાં તેમના અવાજ સાંભળવામાં આવતા નથી અથવા તેનું મૂલ્ય નથી.

4. સામાજિક અને આનુવંશિક પરિબળો
આજના યુવાનો સામાજિક અસ્થિરતામાં વધારો થયો છે અને ઇન્ટરનેટ અને સોશિયલ મીડિયાથી ભારે પ્રભાવિત થાય છે. આ ડિજિટલ જોડાણ, જ્યારે ઉચ્ચ હોય, ત્યારે ભૌતિક મતદાર બહાર નીકળતું નથી.

યુવા મતદારો દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી પડકારો શું છે?

1. અપર્યાપ્ત માહિતી અને માર્ગદર્શન
યુવા મતદાતાઓને રાજકીય પ્રક્રિયા અને તેમના વોટની અસર વિશેની સ્પષ્ટ માહિતી પ્રદાન કરવામાં આવતી નથી. રાજકીય સિસ્ટમ્સની જટિલતાઓ અને તેમના વ્યક્તિગત મહત્વને નેવિગેટ કરવામાં તેમને મદદ કરવા માટે કોઈ "માર્ગદર્શિકા" નથી.

2. મર્યાદિત યુવા-કેન્દ્રિત એજેન્ડ
રાજકીય અભિયાનો ઘણીવાર યુવા પુખ્તો જેમ કે ઉચ્ચ શિક્ષણ સબસિડીઓ, ગુણવત્તાયુક્ત રોજગારની તકો સંબંધિત મુદ્દાઓને અવગણે છે, & આરોગ્ય માવજત કે તકેદારી. ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો અભાવ મતદાનમાં તેમની રુચિને ઘટાડે છે.

3. ટેક્નોલોજીકલ બૅરિયર્સ
ડિજિટલ જનરેશન હોવા છતાં, યુવાનોને પરંપરાગત વોટિંગ પ્રક્રિયા અસુવિધાજનક લાગે છે. ઑનલાઇન વોટિંગ વિકલ્પોનો અભાવ તેમના માટે નોંધપાત્ર અવરોધ છે.

4. સ્ટીરિયોટાઇપિંગ અને ખોટી સમજણ
 યુવાનોને ઘણીવાર ઉદાસીન અને આલસી તરીકે રૂપરેખાંકિત કરવામાં આવે છે, જે સામાજિક મુદ્દાઓ અને સક્રિયતામાં તેમના વાસ્તવિક સંલગ્નતા સાથે સંરેખિત નથી. આ ખોટી સમજણ તેમને પરંપરાગત રાજકીય ભાગીદારીથી અલગ કરી શકે છે.

સરકાર હસ્તક્ષેપો અને ઉકેલો તરીકે શું કરી શકે છે

1. રાજકીય શિક્ષણમાં વધારો
શાળાઓએ મતદાન, રાજકીય પ્રણાલી અને મતદાન નિર્ણયોના અસર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને તેમના અભ્યાસક્રમમાં વ્યાપક રાજકીય શિક્ષણનો સમાવેશ કરવો જોઈએ. રાજકીય બાબતો પર મહત્વપૂર્ણ વિચાર અને પ્રતિબિંબને પ્રોત્સાહિત કરવાથી યુવા મતદાનને વધુ સારી રીતે તૈયાર કરી શકાય છે.

2. રાજકીય અભિયાનોમાં યુવાનો સાથે જોડાઓ
રાજકીય પક્ષોએ યુવા લોકોને શિક્ષણ, રોજગાર અને આબોહવા પરિવર્તન જેવી સમસ્યાઓનું સક્રિયપણે સમાધાન કરવું જોઈએ. રાજકીય ચર્ચામાં યુવાન પ્રતિનિધિઓ સહિત તેમને વધુ સામેલ લાગી શકે છે.

3. ઑનલાઇન મતદાન અમલમાં મૂકવું
યુવા લોકોની ઉચ્ચ ડિજિટલ સંલગ્નતાને જોતાં, સરકારે સુરક્ષિત ઑનલાઇન વોટિંગ વિકલ્પોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. જો નાણાંકીય લેવડદેવડ સુરક્ષિત રીતે ઑનલાઇન કરી શકાય છે, તો મતદાન ડિજિટલ માધ્યમો દ્વારા પણ સુરક્ષિત અને સુલભ બનાવી શકાય છે.

4. જાગૃતિ અભિયાન બનાવો
સરકાર અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓએ યુવા મતદારોને લક્ષ્ય બનાવવા, તેમના મતના મહત્વને સમજાવવા અને તે તેમના ભવિષ્યને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરી શકે છે તે વિશે જાગૃતિ અભિયાન ચલાવવું જોઈએ. આ અભિયાનો માટે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરી શકાય છે.

5. પ્રેક્ટિકલ બૅરિયર્સનું સરનામું
મતદાર નોંધણી પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવી અને તેને વધુ સુલભ બનાવવાથી યુવાનોની ભાગીદારી વધારવામાં મદદ મળી શકે છે. વિવિધ રાજકીય પક્ષો વિશે સરળતાથી સમજવામાં આવતા સંસાધનો પ્રદાન કરવા અને તેમના કાર્યક્રમો યુવા મતદારોને જાણકારીપૂર્વકની પસંદગી કરવામાં પણ મદદ કરી શકે છે.

સારાંશ 

યુવા મતદાતાઓ લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયાનો મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે, અને તેમની ભાગીદારી કોઈપણ રાષ્ટ્રના ભવિષ્ય માટે મહત્વપૂર્ણ છે. તેમના ઓછા ટર્નઆઉટ અને પડકારોને સમજવા અને સંબોધિત કરવાના કારણોને સમજીને, સરકાર તેમને સંલગ્ન કરવા માટે અસરકારક પગલાંઓને અમલમાં મૂકી શકે છે. ઉન્નત રાજકીય શિક્ષણ, યુવા-કેન્દ્રિત રાજકીય કાર્યક્રમો, સુરક્ષિત ઑનલાઇન મતદાન અને લક્ષિત જાગૃતિ અભિયાનો એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે આવશ્યક પગલાં છે કે યુવા મતદાતાઓના ધ્વનિઓ પસંદગીની પ્રક્રિયામાં સાંભળવા અને મૂલ્યવાન છે. તેમની ભાગીદારીને પ્રોત્સાહિત કરવું માત્ર લોકતંત્રને મજબૂત કરતું નથી પરંતુ તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે તેમના અનન્ય દ્રષ્ટિકોણ અને જરૂરિયાતોને સરકારમાં પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવે છે.