શું નાણાંકીય પૉલિસીએ પેટીએમ પ્લાન્સને શાંતપણે હિટ કરી છે?

08-ડિસેમ્બર પર, જ્યારે નાણાંકીય નીતિની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી, ત્યારે એક 97 સંદેશાવ્યવહાર હતો, કંપની જે પેટીએમ પ્લેટફોર્મની માલિકી અને સંચાલન કરે છે. RBI નીતિએ રેપો દરો, રિવર્સ રેપો દરો પર સ્થિતિ જાળવવામાં આવી છે અને નાણાંકીય નીતિની રહેઠાણ સ્થિતિને પણ જાળવી રાખ્યું છે. પેટીએમ માટે ખરેખર ખરેખર ચિંતા કરવા માટે વધુ ન હતું.

નિયમનકારી અને વિકાસના ફેરફારોમાં એક જાહેરાત યુપીઆઇ મર્યાદામાં ₹2 લાખથી ₹5 લાખ સુધીની વધારા હતી. આ ખરેખર પેટીએમ માટે સકારાત્મક હોવું જોઈએ. આ સમસ્યા આરબીઆઈ ગવર્નર, શક્તિકાંત દાસ દ્વારા પોસ્ટ-પૉલિસી ઍડ્રેસમાં કરવામાં આવી હતી. તેમણે ડિજિટલ ચુકવણી શુલ્કનો ભાર ઘટાડવા માટે ચર્ચા પત્ર લાવવાનો સંદર્ભ આપ્યો હતો.

આરબીઆઈના ગવર્નરના ભાષણમાં આ સ્ટેટમેન્ટ જેણે વાસ્તવમાં પેટીએમનું સ્ટૉક સ્પૂક કર્યું. ચોક્કસપણે, આ સ્ટૉક લિસ્ટિંગથી પહેલેથી જ દબાણ હેઠળ છે, પરંતુ આ ફક્ત આગમાં ઇંધણ ઉમેરવામાં આવ્યું છે. બજારની વ્યાખ્યા એ હતી કે ડિજિટલ ચુકવણી ખર્ચમાં કોઈપણ ઘટાડો સ્વયંસંચાલિત રૂપથી પેટીએમને અસર કરશે કારણ કે તે ભારતમાં સૌથી મોટી ડિજિટલ ચુકવણી ઇકોસિસ્ટમની માલિકી ધરાવે છે. પરંતુ બજારની આ વ્યાખ્યા થોડી જ છે.

તપાસો - પેટીએમ IPO - લિસ્ટિંગ ડે 1 પરફોર્મન્સ

પ્રથમ, પેટીએમનો આવક મોડેલ એક વેરિએબલ મોડેલ નથી જે પ્રતિ ટ્રાન્ઝૅક્શનના આધારે શુલ્ક લે છે. તેથી ડિજિટલ ચુકવણીના શુલ્કમાં ઘટાડો પેટીએમ પર ઓછામાં ઓછો અસર થશે. આકસ્મિક રીતે, પેટીએમને પ્રોસેસ કરેલા દરેક ટ્રાન્ઝૅક્શન સિવાય વેપારીઓ પાસેથી પોઇન્ટ ઑફ સેલ (POS) સાધનો પર તેની મોટાભાગની આવક મળે છે. તેથી ડિજિટલ ટ્રાન્ઝૅક્શન ખર્ચમાં ઓછામાં ઓછો અસર હોવો જોઈએ.

બીજું, પેટીએમ પહેલેથી જ ડિજિટલ ઇકોસિસ્ટમમાં સૌથી ઓછા ખર્ચના મોડેલોમાંથી એકનું પાલન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પેટીએમએ થ્રેશહોલ્ડ સાઇઝથી નીચે નાના મર્ચંટ પર શૂન્ય શુલ્ક અને UPI અથવા રૂપે કાર્ડ દ્વારા પ્રક્રિયા કરેલ તમામ ટ્રાન્ઝૅક્શન માટે પહેલેથી જ રજૂ કર્યું છે. તેથી, જો UPI શુલ્ક અને ડિજિટલ ચુકવણી શુલ્કમાં ઘટાડો, તો પેટીએમની આવક પર કોઈ નોંધપાત્ર ડેન્ટ કરશે નહીં.