परवाना शुल्काच्या निर्णयामुळे दूरसंचार क्षेत्राला समस्या येत आहे

ऑक्टोबर 16 वरील सुप्रीम कोर्टने सांगितले की जुलै 1999 नंतर टेलिकॉम विभागाला (डीओटी) टेलिकॉम कंपन्यांनी दिलेली परवाना शुल्क भांडवली खर्च म्हणून मानले जाईल आणि महसूल खर्च नाही. आता हा निर्णय भारतातील दूरसंचार क्षेत्रावर कसा परिणाम करेल???

आम्ही विषयासह पुढे जाण्यापूर्वी काही संकल्पना समजून घेऊ

भांडवली खर्च म्हणजे काय??

भांडवली खर्च हा संस्था किंवा कॉर्पोरेट संस्था असून त्याची निश्चित मालमत्ता जसे की इमारती, वाहने, उपकरणे किंवा जमीन खरेदी, देखभाल किंवा सुधारण्यासाठी खर्च केला जातो. जेव्हा नवीन खरेदी केलेली मालमत्ता किंवा पैसे मशीनची दुरुस्ती करणे यासारख्या विद्यमान मालमत्तेचे उपयुक्त जीवन वाढविण्यासाठी वापरले जातात/

महसूल खर्च म्हणजे काय??

महसूल खर्च हा वर्तमान कालावधीमध्ये किंवा सामान्यपणे एक वर्षात वापरलेला अल्पकालीन खर्च आहे. महसूल खर्चामध्ये व्यवसाय चालविण्याच्या चालू खर्चाची पूर्तता करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या खर्चाचा समावेश होतो.

भांडवली खर्च वि. महसूल खर्च

भांडवली खर्च आणि महसूल खर्च हे दोन प्रकारचे खर्च आहेत जे व्यवसायाला कार्य सुरू ठेवणे आवश्यक आहे. परंतु ते वेगळे आहेत. भांडवली खर्च म्हणजे दीर्घकालीन खर्चासाठी व्यवसायाने खर्च केलेले पैसे जे अल्पकालीन खर्चासाठी वापरले जातील तेव्हा महसूल खर्च.

टेलिकॉम कंपन्यांद्वारे भरलेले परवाना शुल्क

टेलिकॉम ऑपरेटर अनुक्रमे डॉट करण्यासाठी स्पेक्ट्रम वापर शुल्क आणि परवाना शुल्क म्हणून समायोजित सकल महसूल (एजीआर) च्या जवळपास 3-5% आणि 8% देय करण्यास जबाबदार आहेत. राष्ट्रीय दूरसंचार धोरण, 1994 ला नवीन दूरसंचार धोरण, 1999 द्वारे बदलण्यात आले होते. नवीन पॉलिसी अंतर्गत, टेलिकॉम ऑपरेटर्सना वार्षिक एकूण महसूल ("एजीआर") च्या टक्केवारीच्या आधारावर एक वेळ प्रवेश शुल्क आणि परिवर्तनीय परवाना शुल्क भरावे लागते. महसूल खर्च म्हणून टेलिकॉम ऑपरेटर्स परिवर्तनीय परवाना शुल्काचा क्लेम करतात.

टेलिकॉम कंपनी भारती हेक्साकॉम लिमिटेड आणि प्राप्तिकर (आयटी) विभाग

भारती हेक्साकॉम लि., ("भारती हेक्साकॉम") यांनी जुलै 31, 1999 पर्यंत वन-टाइम लायसन्स शुल्क भरून नवीन टेलिकॉम पॉलिसी 1999 स्वीकारली. त्यानंतर सेल्युलर मोबाईल सेवा स्थापित करण्यासाठी, राखण्यासाठी आणि चालविण्यासाठी कंपनीला टेलिकॉम परवाना देण्यात आला.
आता जेव्हा कंपनीने आर्थिक वर्ष 2002-03 साठी उत्पन्न परत दाखल केले, तेव्हा त्याने महसूल खर्च म्हणून परिवर्तनीय परवाना शुल्क भरण्यासाठी ₹11.88 कोटीची कर कपात क्लेम केली. भारती हेक्साकॉमचा प्राथमिक आशय असा होता की महसूल सामायिक करण्याच्या आधारावर भरलेली परवाना शुल्क महसूल खर्च म्हणून वर्गीकृत केली पाहिजे आणि त्यामुळे करपात्र उत्पन्न गणना करताना कंपनी कर कपातीसाठी पात्र आहे.
कर प्राधिकरणांनी भारती हेक्साकॉमचे वाद नाकारले आणि भांडवली खर्च म्हणून परिवर्तनीय परवाना शुल्क वर्गीकृत केले आणि प्राप्तिकर कायदा, 1961 ("आयटीए") च्या कलम 35ABB अंतर्गत प्रमाणात कपातीची परवानगी दिली - जिथे परवाना कालावधीमध्ये कपात क्लेम केली जाऊ शकते
तथापि, प्राप्तिकर आयुक्त (अपील) आणि प्राप्तिकर अपील न्यायाधिकरण भारती हेक्साकॉमच्या बाजूने नियमित केले आहे की वार्षिक एकूण मूल्याच्या आधारावर गणना केलेली वार्षिक परवाना शुल्क आहे आणि आयटीएच्या कलम 37 अंतर्गत परिवर्तनीय परवाना शुल्क महसूल खर्च म्हणून विचारात घेतले जावे.
माननीय दिल्ली एचसी पूर्वी ही समस्या स्थापन केली गेली, ज्यामध्ये उच्च न्यायालयाने परवाना शुल्क दोन कालावधीत विभाजित केले. 31 जुलै 1999 पर्यंतच्या कालावधीसाठी भरलेले शुल्क भांडवली खर्च म्हणून विचारात घेतले गेले, तर या तारखेला किंवा त्यानंतर देय रक्कम महसूल खर्च म्हणून वर्गीकृत केली गेली. ही श्रेणीकरण आधारित आहे की पेमेंट वार्षिकरित्या केले जाईल, एकूण महसूलाची टक्केवारी म्हणून, व्यवसाय चालविणे आणि चालविणे सुरू ठेवण्यासाठी.
आता रेव्हेन्यूने दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या निर्णयासाठी अपील्सच्या बॅचमध्ये भारताच्या उच्चतम न्यायालयाशी संपर्क साधा. सुप्रीम कोर्टच्या आधी काही अपील बंबई आणि कर्नाटकच्या उच्च न्यायालयांनी पास केलेल्या निर्णयांमधूनही निर्णय घेतले, त्यानंतर दिल्ली एचसी निर्णयाची तारीख 19 डिसेंबर 2013 पर्यंत झाली.

सुप्रीम कोर्टने सांगितलेले परवाना शुल्क हे भांडवली खर्च आहे आणि महसूल खर्च का नाही

उच्चतम न्यायालयाच्या आधी उद्भवलेली मुख्य समस्या म्हणजे नवीन टेलिकॉम पॉलिसी अंतर्गत दूरसंचार विभागाला या दूरसंचार कंपन्यांनी दिलेली परिवर्तनीय परवाना शुल्क हा महसूल खर्च आहे किंवा भांडवली स्वरूपाचा आहे. सुरुवातीला, एससी प्रामुख्याने आयोजित केले की अविभाज्य परवान्यासाठी परवाना शुल्क आंशिक भांडवल आणि आंशिक महसूल खर्च कोणत्याही कायदेशीर आधाराशिवाय वाटप केले जाऊ शकत नाही.
एससीने पुढे सांगितले की परवाना शुल्क भरण्यात अयशस्वी झाल्यास परवाना रद्द होणे आणि त्यामुळे वार्षिक परिवर्तनीय परवाना शुल्क हे दूरसंचार सेवांच्या संचालनाच्या अधिकाराच्या दिशेने आहे. परवाना शुल्क भरण्याची पद्धत, स्टॅगर्ड किंवा स्थगित पद्धतीने, वैशिष्ट्यीकृत केली जाऊ शकत नाही आणि कृत्रिम पद्धतीने भांडवल आणि महसूल देयकांमध्ये विभाजित केली जाऊ शकत नाही.
शेवटी, एससीने सांगितले की जेव्हा कालावधीच्या पेमेंटचे मूळ दायित्वासह कोणतेही नेक्सस नसेल, तेव्हाच पेमेंटचे स्वरूप भिन्न असेल, जे सध्याच्या प्रकरणात नाही. उपरोक्त विचारात घेता, माननीय एससीने आयोजित केले की वन-टाइम प्रवेश शुल्क तसेच परिवर्तनीय वार्षिक शुल्क हे भांडवल आहे; हे देयके महसूल खर्च म्हणून कपातीसाठी अनुमती नाहीत आणि त्याऐवजी आयटीएच्या कलम 35ABB च्या तरतुदींनुसार परतफेड केली पाहिजेत.

दूरसंचार क्षेत्र कसा प्रभावित होईल??

परवाना मिळविण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात खर्च झालेल्या विविध टेलिकॉम ऑपरेटर्सना खर्चाच्या वजावटीच्या संदर्भात घेतलेल्या पदाला पुन्हा भेट देणे आवश्यक आहे. खर्चाचे अपवाद आधीच मोठ्या प्रमाणात नुकसान झालेल्या कंपन्यांवर प्रतिकूल परिणाम करेल.
हा नियम निस्संशयपणे टेलिकॉम कंपन्यांद्वारे जास्त टॅक्स पेमेंट केला जाईल. नवीन दूरसंचार धोरण सुरू झाल्यापासून जवळपास 24 वर्षांनंतर परिवर्तनीय परवाना शुल्क म्हणून महसूल खर्च किंवा भांडवली खर्च वर्गीकृत करण्याचा हा कायदेशीर विवाद नवीन दूरसंचार धोरणाच्या समावेशानंतर समापन झाला असेल तर व्याजाचे दायित्व कर रकमेपेक्षा समतुल्य किंवा अधिक असू शकते. याशिवाय, करदात्यांवर संभाव्य दंडात्मक परिणाम देखील असू शकतात.
भांडवल किंवा महसूलामध्ये खर्चाचे वर्गीकरण नेहमीच एक सामग्रीपूर्ण समस्या असते आणि या प्रकरणावर एससीचे अनेक नियमन असूनही, ही समस्या सोडवण्यापासून खूप दूर आहे. हे लक्षात घेणे योग्य आहे की हा नियम केवळ दूरसंचार क्षेत्रातील कंपन्यांवर परिणाम करणार नाही तर समान परवाना मॉडेल स्वीकारलेल्या इतर कोणत्याही क्षेत्रामध्ये गुंतलेल्या कंपन्या देखील आहेत.
करदात्यांना त्यांच्या संबंधित व्यवसाय मॉडेलवर या नियमावलीच्या लागूता आणि प्रभावाचे मूल्यांकन करण्याचा सल्ला दिला जातो आणि दीर्घकाळ भविष्यातील मुकदमा आणि कर आऊटगो टाळण्यासाठी योग्य कायदेशीर स्थिती वेळेवर अवलंबून राहण्याचा सल्ला दिला जातो.